Стекло (2019)

Стекло (2019)
В центре сюжета двое преступников, каждый из которых обладает сверхъестественными способностями. Кевин Крамб страдает от множественного расстройства личности. В нём уживаются множество личностей, но самая опасная из них – Зверь. В последний раз он похитил трёх девушек – подростков, и только одной из них удалось выжить. Маньяк представляет большую опасность для окружающих, так как не в силах справиться со своей болезнью. Элайджа Прайс – террорист, передвигающийся на инвалидной коляске.

Его называют мистер Стекло, так как кости мужчины настолько хрупкие, что ломаются от любого удара. Дэвид Данн – обычный американец, который заинтересовывается этими людьми. Когда – то он жил простой жизнью вместе со своей семьёй, но попав в катастрофу, связанную с крушением поезда, обрёл необычные способности.  Он никогда не болеет и является совершенно неуязвимым. Мистер Стекло уговаривает Данна стать супергероем и посвятить свою жизнь спасению человечества.

Год: 2019
Оригинальное название:
Glass
Страна: США
Продолжительность: 129 мин. / 02:09
Качество: HDRip
Перевод: Многоголосый закадровый
Премьера в РФ: 17 января 2019, «WDSSPR»
Жанр: Драмы / Детективы / Триллеры / Фантастика
Коллекция фильмов:  Про супергероев
Режиссер:
М. Найт Шьямалан

В ролях:
Аня Тейлор-Джой
,
Джеймс МакЭвой
,
Сара Полсон
,
Брюс Уиллис
,
Сэмюэл Л. Джексон
,
Спенсер Трит Кларк
,
Люк Кирби
,
Джейн Парк Смит
,
Кайли Зион
,
Нина Уиснер

Бюджет: $20 000 000
Рейтинг КиноПоиска: 6.5 (33 676 голосов)
Рейтинг в США IMDb: 7.0 (72 858 голосов)
Стекло (2019)Стекло (2019)Стекло (2019)

Стекло (2019) фильм смотреть онлайн в хорошем качестве


  • Смотреть онлайн
  • Запасные плееры
  • Трейлер
Поставьте свою оценку:
Надоела реклама!? Регистрируйся и рекламы НЕ БУДЕТ!
+Сайт начнет работать ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ!

  1. Мия Александрова | 149 | 18 января 2019 22:27
    Ещё когда анонс увидела, сразу в закладки добавила - кайфую от идеи этой трилогии и её реализации! Как же классно, что после выхода первого фильма спустя 16 лет вышел второй, и так быстро порадовали третьим. Пока не было трейлера, гадала, как именно сведут под общий знаменатель стрёх абсолютно разных персонажей - грамотно подобрали психологическое объяснение, и не менее грамотно углубились, расставив всё чётко по своим местам. В общем, от художественного смысла я в полном восторге, и технически картина отменная.
  2. afterdark | 346 | 23 января 2019 13:36
    Это очень нудный и тягомотный фильм, сцены с рассуждениями самого мистера стекла в исполнении С. Джексона вообще не возможно смотреть, Брюс выступил нормально, все стем же ничего непонимающим, но осуждающим все негуманное лицом, как и в "неуязвимом", и единственное чего ради можно смотреть этот фильм это Джеймс Маккэвой. Роли психопатов это его "фишка", и переплачивания ему даются великолепно, но вот в контексте этого фильма, даже они, особенно эти звериные кривлянья и скачки откровенно надоедают. 

    Касаемо сюжета он типично Шьямаяновский, дурацкий и завязан на теме протагонистов и антагонистов, также несвязно раскрытой в неуязвимом. Декорации и съемка вырви глаз, деталям, которые могли бы придать хоть какой то достоверности и смысла уделено крайне мало внимания. Что это за лечебница такая, никакая, и что за докторша, у нас в ночной аптеке охрана лучше и персонал квалифицированнее, чем в этом сверх секретном месте, для сверх опасных преступников. 

    В общем несуразица и бред, если вы хотите сломать себе мозг и глаза, можно посмотреть.
  3. Зритель | 67 | 31 января 2019 04:45
    Цитата: afterdark
    Это очень нудный и тягомотный фильм, сцены с рассуждениями самого мистера стекла в исполнении С. Джексона вообще не возможно смотреть, Брюс выступил нормально, все стем же ничего непонимающим, но осуждающим все негуманное лицом, как и в "неуязвимом", и единственное чего ради можно смотреть этот фильм это Джеймс Маккэвой.
    В общем несуразица и бред, если вы хотите сломать себе мозг и глаза, можно посмотреть.

    Ну, не знаю. Мне фильм понравился. Да, рассуждения имеют место быть, но согласиться с тем, что они излишние не могу. Как раз наоборот. Вносят ясность в мотивы, которыми руководствуется сам «Стекло» и почему он так рьяно подбивает раскрыться других героев. Мне фильм понравился. Игра актеров неплохая. В сюжете прослеживается связь с предыдущими фильмами, но и для тех, кто их не видел – все будет понятно. И хочется верить, что нас ждет продолжение. В ближайшем будущем (:
  4. Гость Сергей Зарубин | 0 | 5 апреля 2019 15:42
    Режиссер М. Найт Шьямалан и в этот раз верен своему делу, порадовал концовкой, опять как всегда неожиданной. В целом трилогия получилась разношёрстная, некоторые даже и не знали, что "Неуязвимый" это была первая серия и вели отчет от второй части под названием "Сплит". Лично мне почему-то в картине так было мало грустного Брюса Уиллиса из первой серии. В целом получилось неплохо, оценки 7 из 10 кино явно достойно.
  5. Гена | 0 | 5 апреля 2019 22:44
    Фильм вышел атмосферный, да затянутый, но это для того чтобы лучше показать и передать все. Актеры здесь маститые, поэтому как то предраться к их игре не получается. Вообщем получился весьма добротный кинопродукт.
    Чтобы лучше понять кино рекомендую посмотреть «Неуязвимого» и «Сплита» перед просмотром «Стекла»
  6. Alex Ur | 0 | 6 апреля 2019 17:53
    С интересом посмотрел фильм с очень сильным актерским составом. Производит впечатление как идея и игра в перевоплощения молодого психа, так и ужас стекольщика. В то же время мне не хватило зрелищности и приколистского артистизма, туповатого американского юмора Б.Уиллиса, на который актер в этом фильме явно поскупился.
  7. Гость Сергей | 0 | 6 апреля 2019 19:47
    Классная трилогия! Про "Неуязвимый" я тоже не знал. Пришлось сначала его посмотреть )) Актёрская игра поразительна.
  8. Миша | 0 | 6 апреля 2019 21:30
    Цитата: afterdark
    Это очень нудный и тягомотный фильм, сцены с рассуждениями самого мистера стекла в исполнении С. Джексона вообще не возможно смотреть, Брюс выступил нормально, все стем же ничего непонимающим, но осуждающим все негуманное лицом, как и в "неуязвимом", и единственное чего ради можно смотреть этот фильм это Джеймс Маккэвой. Роли психопатов это его "фишка", и переплачивания ему даются великолепно, но вот в контексте этого фильма, даже они, особенно эти звериные кривлянья и скачки откровенно надоедают. 

    Касаемо сюжета он типично Шьямаяновский, дурацкий и завязан на теме протагонистов и антагонистов, также несвязно раскрытой в неуязвимом. Декорации и съемка вырви глаз, деталям, которые могли бы придать хоть какой то достоверности и смысла уделено крайне мало внимания. Что это за лечебница такая, никакая, и что за докторша, у нас в ночной аптеке охрана лучше и персонал квалифицированнее, чем в этом сверх секретном месте, для сверх опасных преступников. 

    В общем несуразица и бред, если вы хотите сломать себе мозг и глаза, можно посмотреть.



    Мне кажется, что такая затянутость пошла фильму только на пользу. Тягучесть повествования хорошо погружает в атмосферу. Да и раскрытие персонажей достаточно ясное. А не как в большинстве фильмов, когда у героев совершенно нелогичные непонятные мотивы, а все потому что слушать разговоры скучно.
  9. Anna | 275 | 10 апреля 2019 22:16
    Цитата: afterdark
    Это очень нудный и тягомотный фильм, сцены с рассуждениями самого мистера стекла в исполнении С. Джексона вообще не возможно смотреть, Брюс выступил нормально, все стем же ничего непонимающим, но осуждающим все негуманное лицом, как и в "неуязвимом", и единственное чего ради можно смотреть этот фильм это Джеймс Маккэвой. Роли психопатов это его "фишка", и переплачивания ему даются великолепно, но вот в контексте этого фильма, даже они, особенно эти звериные кривлянья и скачки откровенно надоедают. 

    Касаемо сюжета он типично Шьямаяновский, дурацкий и завязан на теме протагонистов и антагонистов, также несвязно раскрытой в неуязвимом. Декорации и съемка вырви глаз, деталям, которые могли бы придать хоть какой то достоверности и смысла уделено крайне мало внимания. Что это за лечебница такая, никакая, и что за докторша, у нас в ночной аптеке охрана лучше и персонал квалифицированнее, чем в этом сверх секретном месте, для сверх опасных преступников. 

    В общем несуразица и бред, если вы хотите сломать себе мозг и глаза, можно посмотреть.

    По большей части соглашусь с вами. Но всё же не буду столь критична. Фильм посмотреть можно, не такой уж он и нудный. Но и интересным или глубоким его тоже назвать никак не могу. Я ожидала большего.
  10. Алёна Региневич | 47 | 11 апреля 2019 21:17
    Очень ждала выход в хорошем качестве. Если сравнивать с другими подобными работами эта конечно слабенькая. Но не смотря на недостатки, мне, как обожателю фантастики понравилось. Идея хорошая и воплощенно достойно.
  11. Заноза | 196 | 14 апреля 2019 13:36
    Впечатления «человека с улицы», т.е. не любителя фантастики и комиксов и не знакомого с двумя предыдущими фильмами трилогии (спрашивается, зачем вообще тогда смотреть стала?). Потому что Джеймс МакЭвой – суперактёр, который может сыграть любую роль – любопытно же было увидеть его в роли психопата! Конечно, сюжет на первый взгляд кажется полным бредом и ничего не понятно. Но к финалу картина проясняется-таки и не такой уж фильм бессмысленный, как оказалось. Даже интересно. А образ Зверя это вообще нечто! Срочно побежала смотреть «Сплит»!